新北校園命案震驚全台，引起民眾公憤希望司法重判，讓校園恢復平靜。（圖／黃鵬杰攝）

圖文／CTWANT

新北市「校園命案」震驚全台，15歲少年為替「乾妹」報仇，竟拿出預藏的彈簧刀將另一名15歲男學生割喉、連砍10刀，導致被害少年傷重不治，而《少年事件處理法》竟成為犯罪保護傘，教唆的乾妹僅被「責付」，交由家長帶回管教，她竟多次在網路上嗆聲，還直言「未成年法律會保護我」，律師張紘睿認為應建立更完整體制以預防犯罪。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

據了解，由於青少年受《少事法》保護，未成年者犯罪得減刑後，前科也將會在成年後被註銷，兒童犯法更是全面除罪化，不管過去做了多傷天害理的事，18歲後仍是「白紙一張」，無辜受累的孩子卻從此斷送生命，加害者卻可以裝沒事般雲淡風輕，受害家屬痛心疾首卻無力回天，直呼一切太不公平，懇求司法能重判，還給被害男學生一個公道。

教唆乾哥教訓同學的少女無悔意，還多次在社群平台隔空向加害少年喊話，並認為「法律會保護」她。（圖／翻攝畫面）

《少事法》的「過度保護」成為犯罪集團鎖定的司法漏洞，紛紛將毒爪伸向「涉世未深」的青少年，利用蠅頭小利誘騙青少年誤入岐途，甚至不斷施加好處，讓青少年有「高於一等」的錯覺，同儕間盲目的「英雄崇拜」恐將成為社會治安上的隱憂。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，張睿紘指出，基本上我國針對少年觸犯刑罰法律，立法政策上是採取以「以保護代替監禁，以教育代替懲罰」的概念，甚至為了避免影響少年終生，任何人不得於媒體、資訊或以其他公開方式揭示有關少年保護事件或少年刑事案件之記事或照片，來藉此保護涉案的迷途青少年。

「保護歸保護，但是個案裡該做的審酌也應該徹底，才能真正補漏社會安全網。」張睿紘強調，我國對於少年犯罪，原則上是以「保護手段」代替實質懲罰，但法官仍會針對個案保留「裁量空間」，審查其背後是否有人教唆、指使，甚至會顧慮青少年是否「濫權」及其「犯後態度」等來進行案件處置。

張睿紘認為，少年或許存有思慮不周，有賴完善教育循循善誘，而《少事法》是否變成不肖份子利用少年進行犯罪的「保護傘」，應為政府觀察重點，甚至必須建立更完善的體制，來預防及嚇阻犯罪情事。

律師張睿紘認為，應徹底審酌新北校園命案，才能真正補漏社會安全網。（圖／周志龍攝）