圖文／CTWANT

北部一名人妻指控，自己和丈夫結婚30年，男方某天無故離家，自2022年7月起失聯至今，消失期間還向銀行貸款，導致房子遭法院查封、拍賣，害得她無家可歸，一氣之下決定訴請離婚，並要求分配夫妻剩餘財產。士林地院法官審理後，判准2人離婚，且人夫必須支付原告新台幣424萬元；可上訴。

根據判決書，人妻主張，兩造於民國82年11月12日結婚，婚後育有2名子女，詎被告竟於111年7月15日無故離家，亦自工作處離職，經原告四處尋找未果，報警協尋後雖在112年1月2日經尋獲，但被告不願與原告聯絡，之後亦未返家，原告雖再度報案請求協尋被告，但至今仍未尋獲，且行蹤不明。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原告主張，雙方之共同住處係兩造婚後所購置，房屋貸款原已還清，但被告不知為何又至銀行貸款，且有債權人持票據聲請強制執行，致住處遭法院查封、拍賣，原告只得另覓住處，被告存心拋妻棄子不顧家庭生計，爰依民法第1052條第1項第5款、同條第2項規定，請求法院擇一准為離婚之判決。

女方表示，被告自111年7月15日失聯至今，原告四處尋找，造成兩造離婚，原告為此經常失眠、無法工作，被告應給付原告離婚非財產上之損害賠償新臺幣50萬元。又兩造於婚姻關係存續期間，以被告名義購買土地及建物，依起訴時原告初估價格為828萬元，故原告得依夫妻剩餘財產分配規定，請求被告給付414萬元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

士林地院審酌，原告為專科學校結業，曾從事餐飲服務業，兩造結婚迄今已逾30年，雙方婚姻因被告無故離家不回，及積欠銀行貸款、民間債務致共同住處遭查封拍賣，造成婚姻破碎而離婚，原告因此所受痛苦程度等情，裁定准許2人離婚，且男方應支付夫妻剩餘財產分配加10萬元精神慰撫金共424萬元；可上訴。